Ultimas Publicaciones
La batalla de los Valores ¿Una batalla sin norte?
Sin embargo en el día de ayer 12 de febrero, día de la juventud lamentables muertes de estudiantes empañaron la jornada. ¿Sin embargo cual es el norte de los estudiantes? Reclamar la falta de seguridad en las diferentes casas de estudio del país y la liberación de estudiantes detenidos sin un motivo justo o sin un proceso legal pertinente. Las concentraciones a nivel nacional fueron multitudinarias, yo mismo fui testigo de la concentración en Mérida. Y para nadie es un secreto que la marcha fue más allá de los jóvenes, ya que la sociedad civil hizo parte en ella y también es una verdad palpable que los ideales de la marcha fueron más allá de los planteados por los estudiantes. Se marchó por la inseguridad, desabastecimiento, alto precio de la vida, falta de oportunidades de empleos y un sin fin de problemas que agobian la nación. Razones justas por las cuales marchar, por las cuales elevar la voz y más aún cuando nuestra constitución ampara estas actividades. Aquí debo acotar que me parece, y me disculpan la palabra, ridícula la hipótesis de algunas personas que alegan que los que salieron son Venezolanos cegados por un llamado de algunos líderes políticos. Falso, un simple llamado de un político no hace que alguien salga a protestar a menos que se sienta identificado con las premisas de las mismas. y sienta que su vida esta siendo afectada por ello. Y eso fue lo que paso ayer, nadie pudo convocar por un medio de comunicación, o se emitió un comunicado de prensa, o un político convocó, fue un simple boca a boca y redes sociales que llevaron a miles de venezolanos a la calle de decir basta de intolerancia.
¿A donde vamos ahora?
Sin embargo la pregunta de muchos es, ¿Adonde va parar estas acciones? Tienen un rumbo esta "agenda"? Para Leopoldo y María corina tiene un rumbo aparente aunque no lo digan oficialmente: una rebelión nacional que lleve a una destitución de Maduro, ¿Como? Es lo que nadie tiene claro. Para Capriles ese no es el camino y desde que estuvo de candidato en el 2012 siempre ha dicho que va estar apegado a la constitución y a las creencias que marcan su vida. Sin embargo, ¿Cual es la propuesta de Capriles entonces? Tampoco lo tenemos claro. Y es allí donde ha radicado y radica el problema en la oposición Venezolana. Vamos caminando hacia un horizonte incierto en donde la fuerza que ha influenciado a los venezolanos ha sido su coraje, valentía y descontento con el país que tenemos. Sin embargo ¿Será suficiente con coraje, valentía y descontento para hacer que este gobierno entienda que tiene que haber un cambio?
Lo único que estoy seguro es que si algo le sobra al Venezolano es valentía y coraje cuando lo llevan a los extremos, y este gobierno nos esta llevando al extremo poco a poco. Que si le dan las razones correctas y creemos en ellas, el venezolano las va defender hasta la muerte y así lamentablemente fue confirmado ayer.
Si lo que ha estado pasando es una minoría como dice el gobierno ¿Por qué el bloque comunicacional del gobierno? ¿Ha que le temen?
Los escenarios
Pero así como admiro y respeto a mis hermanos venezolanos, debo decir que a esta lucha hay que darle un norte, un sentido, un horizonte al que apuntemos y que tengamos claro que ese es el rumbo a seguir. En mi opinión, el primer escenario que es un golpe de estado no es la salida, ya que, por un golpe de estado es que estamos donde estamos ahora. Provocar la renuncia del gabinete ministerial como segundo escenario, por presión de la gente en la calle, es algo iluso, ya que, los que estan en el gobierno estan sedientos de poder y es simplemente es iluso pensar que van a renunciar a ello. Y el tercer escenario en mi opinión es que estas actividades mantienen el descontento nacional hacia la mal gestión de gobierno por parte de Maduro y su entorno, que, en menos de un año de gobierno nos ha llevado a los peores indices en diferentes áreas en mas de 50 años, y que esto los lleve a que re-evaluen el como estan haciendo las cosas. Obviamente para la oposición este tercer escenario es manteniendo en mente un referendo revocatorio para 2016, la salida democrática en la cual nos ampara la constitución. ¿Es esta la solución o salida? no tengo la respuesta y creo muy sinceramente que los que estan en la cabeza de la oposición tampoco lo saben.
¿Quien tiene la respuesta?
Solo me queda confiar en el Bravo Pueblo que ha demostrado en los últimos años que el descontento va creciendo de forma significativa y que lo ha demostrado en elecciones y en acciones de calle. También me queda, como idealista que soy, anhelar que los venezolanos, sean de la opinión pública que sean, mantengan y creen nuevos valores. Valores es la palabra clave en todo esto, los valores nos va llevar por el camino correcto. En los tres escenarios que presenté, a través de los valores se determinarán en la conciencia del venezolano cual es la salida correcta. Yo como hombre de valores lo creo firmemente y abogo por ello.
"Debemos usar el tiempo sabiamente y darnos cuenta de que siempre es el momento oportuno para hacer las cosas bien" Mandela.
Hagamos las cosas bien y que nuestros valores sean nuestro norte.
Robert Albornoz
Editorial: De un venezolano a otro
Posted by Leo
on
sábado, 13 de abril de 2013
, under
Editorial,
Lo Ultimo,
Opinion
|
comentarios (0)
De un venezolano a otro:
He vivido los 14 años del socialismo implantado por el fallecido Chavez. Respeto la ideología del mismo y respeto al hombre que hizo abrir los ojos de muchos Venezolanos, al hacernos ver que tenemos y de que somos capaces de tener.
Sin embargo como cualquier libre pensador con derecho a opinar, me gustaría entender ciertos vacíos que tengo con respecto a los últimos 14 años de gobierno. Si se realizo una revolución alimentaria hace años, para evitar que el capitalismo salvaje se apoderara del mercado de suministro de primera necesidad, y en nombre de ello, se expropiaron centenar de empresa para ponerlas al servicio de crear un mercado multi-abastecido. ¿Como me explican que años posteriores a esta medida, todavía le echan la culpa a Alimentos Polar por el desabastecimiento nacional? Si dicha política de revolución alimentaria hubiera sido efectiva, ahorita todos los supermercados a nivel nacional estuvieran minados de productos hechos por las empresas socialistas, y no nos encontraríamos importando hasta las caraotas de Brasil.
Me gustaría entender como en los años ’90 éramos una potencia en suministro eléctrico, siendo proveedores de Colombia y del inmenso Brasil y luego de 14 años de gestión en el campo de la energía eléctrica, tengamos problemas con el suministro eléctrico, cuando en cadenas nacional me canse de escuchar las maravillas creadas por el gobierno para la generación de energía eléctrica. Y actualmente nos encontramos importando energía eléctrica de nuestro hermano país Colombia
También me gustaría entender, si somos una de las naciones de Sur América con mayor índice de egresados de niveles de educación universitaria, gracias a las múltiples misiones empleadas por el gobierno para lograr esta meta, ¿Por que seguimos teniendo abogados taxistas, ingenieros chicheros, licenciados aseadores? Y lo digo sin ninguna intención de desmeritar el trabajo que muchos venezolanos llevan a cabo, porque el trabajo se respeta sea cual sea, pero mi pregunta es ¿donde están las políticas gubernamentales que han impulsado la empresa nacional y la inversión en el país, para generar fuentes de empleo para todos esos profesionales que tenemos en el país?
La Venezuela hace 14 años, como yo la recuerdo (y este momento tengo 29 años), la recuerdo con un nivel de seguridad que te permitía caminar a las 8 o 9 de la noche por la plaza bolívar de mi estado y estaba caminando seguro, sin temor a sufrir algún daño. Ahora Venezuela es uno de los país mas peligrosos del continente Americano, siendo Caracas la ciudad mas insegura del continente Americano, en donde mes a mes, la tasa de decesos en Venezuela es mas alta que los decesos entre el conflicto armado entre Irán e Israel, que lo podemos considerar una guerra. ¿Donde están los resultados de los últimos 16 planes de seguridad implantados por el Gobierno?
Así mismo, las grandes obras y gestiones de las cuales el gobierno ha acuñado como propias, fueron creadas mucho tiempo atrás a este gobierno y no por el mismo. Con esto me refiero al sistema de Orquestas del Maestro Abreu, El Banco del Libro, La fundación del Niño, Hospital de Niños J.M. de los Ríos, las investigaciones de nuestro honorable Dr. Jacinto Convit, entre otros, y las cuales, precisamente han mantenido su éxito porque mantuvieron su autonomía, solo aceptando los recursos del estado y no, su injerencia en su administración.
Y para finalizar, porque podría hacer toda una tesis argumentado centenares de falacias que hasta ahora me han dicho en mi cara, te pregunto a ti Venezolano que estas leyendo estas líneas, sin importar si eres oficialista o opositor, te pregunta a ti que tienes una cédula que dice Venezolano, te pregunto: ¿Recuerdas la Venezuela donde la mayor rivalidad que podía existir era entra los Caraquista y los Magallaneros?, ¿entre los Aurinegros y los Rojos del Avila?, ¿entre los que decían que Venezuela iba al mundial y los que decían que no? ¿Recuerdas esa Venezuela? Bueno yo también la recuerdo, a pesar de los muchos males que nos podían agobiar, porque en efecto no éramos un país perfecto, éramos una nación feliz, hago hincapié, FELIZ. Bueno entre los muchos aciertos y desacierto que ha tenido este gobierno en los últimos 14 años, lo que jamás le perdonare, es que haya creado discordia, odio y rivalidad de un venezolano hacia a otro. En donde, hoy en día, si llego a decir algo acerca de mi forma de pensar o de opinar en el lugar equivocado, mi vida puede correr peligro. Aun no puedo perdonar que Venezolanos, con la misma cédula, nacidos en la misma tierra, con el mismo Libertador como padre, tengan que odiarse entre si, porque no piensan igual, porque así lo ha inculcado un sistema de gobierno que llama a los que piensan diferentes a ellos “Apatridas”, “Infelices”, “Majunches”, “Desgraciados” y esto solo por decir las frases mas suaves que he escuchado.
Esta no es la Venezuela en la que yo nací, ni tampoco con la que he soñado toda mi vida. Y porque mantengo mis esperanzas en que, mis hijos vivan en la Venezuela que he soñado, por la cual he trabajo, y por la cual he luchado, mañana mi apoyo será a quien me ha devuelto la fe en mi país, en que las cosas se logran con trabajo duro, responsabilidad y respeto por los demás. Mañana mi apoyo será a quien no me llama con un descalificativo, sino me llama VENEZOLANO, mañana mi apoyo a quien le quiere devolver la reconciliación a los venezolanos… mañana mi apoyo a quien me ha demostrado con hechos y no con palabras, que va buscar la unificación de todos los venezolanos, para al final todos remar hacia el mismo norte.
Porque eso es lo que es Venezuela, un gran barco que a atravesado muchas tormentas en los últimos años, y a todas a sobrevivido, para bien o para mal, a sabido salir de las embestidas del mar ¿a veces unos remando, unos para un lado y otros remando para el otro? si, pero ha salido adelanté, pero que a final de cuentas, los que estamos en ella, en este gran barco llamado Venezuela, estamos entendiendo que si todos remamos hacia un mismo norte, todos unidos como venezolanos, podremos salir airosos de todas las tormentas que se nos puedan avecinar y finalmente llegaremos a nuestro norte juntos y orgullosos de lo que logremos como nación.
De un venezolano a otro… Vota con conciencia…
Robert Albornoz
El Camino según Capriles / Elecciones 14A
Posted by Leo
on
domingo, 31 de marzo de 2013
, under |
comentarios (0)
Editorial: La batalla de las ideas
Cuando las convicciones son verdaderas y genuinas no hay nada que pueda con ellas. En estos momentos necesitamos una juventud que entienda que con constancia, fe y convicción todo es posible, hace un año lo demostramos. El 14 de Noviembre de 2011 el Movimiento Estudiantil Venezolano le enseñó a este país ya sus políticos y, sin duda alguna, también al mundo qué es hacer democracia desde las bases, qué es escuchar los anhelos de ciudadanía que emergen espontáneamente desde cada uno de nosotros. Además, dimos una demostración de que los jóvenes queremos asumir un liderazgo, pero para hacerlo distinto, hacerlo mejor.
A finales del año pasado se oxigenó la democracia en Venezuela y los sueños de un país de
sana discusión, construcción conjunta, respeto y debate se materializaron en el Aula Magna
de la Universidad Católica Andrés Bello. Por primera vez en aproximadamente 30 años en
nuestro querido país se dio un verdadero debate presidencial.
Un debate impulsado por los estudiantes y acompañado por la sociedad civil era un gran
reto, nos lanzamos a una aventura sin conocer la postura de los candidatos ni de la MUD
frente a este encuentro, era arriesgado, cualquier excusa para no debatir y responder a las
preguntas en materia de seguridad, empleo y educación que tenían los dirigentes de las
universidades era viable, para algunos podría haber sido más cómodo y posiblemente
“estratégicamente” correcto seguir su agenda sin desviar su atención en este denso
encuentro.
Sin embargo, dentro de la oposición venezolana tenemos unos verdaderos
demócratas, todos asistieron al llamado.
En la Venezuela triste y golpeada de hoy en contraparte tenemos un gobernante que no es
demócrata, que va a intentar implantar el comunismo y acabar con nuestras libertades, y
que a pesar de que la mesa estaba servida y la invitación a debatir fue repetida, su desprecio
hacia todo el que piense distinto fue mayor. Solo obtuvimos insultos. En el fondo, Chávez
tiene miedo, sabe que en casi cualquier escenario realmente imparcial perdería.
A un año de una gran victoria de la democracia rescatamos y ratificamos un gran reto:
¡Vamos a debatir! Es hora de la batalla de las ideas.
El venezolano es mucho más profundo y complejo que su estómago, no se conquistan
corazones simplemente tapando huecos o con misiones. El tema de fondo se trata de
dignificar al ser humano de manera integral, el venezolano sueña y aspira en grande, el
venezolano emprende, el venezolano quiere ser parte de algo que lo rete a mejorar, de un
gran proyecto. Jóvenes y no jóvenes queremos soñar y construir, ser ciudadanos y
participar, por tanto, vamos a pensar en grande y a debatir el país en el que queremos vivir.
Estudiante, nuestra condición de formar parte de la educación superior hace que la sociedad nos premie con su confianza, no defraudes a quién sigue creyendo que marcas un sendero, ¡habla con la verdad y se irreverente! Fe, constancia y convicción.
Sé que hoy sientes y con toda razón la llama apagada, la esperanza se esconde. La frustración es una sensación que agobia hasta al más vigoroso corazón pero recuerda que jamás dejarías de luchar por tu mamá si ella se encontrara enferma, por ejemplo. Venezuela es tu madre, no la abandones hoy que te necesita más que nunca. Descansa pero no te rindas, Venezuela te espera.
Mis felicitaciones a grandes personas que han hecho grandes cambios, felicitaciones especiales a todos los estudiantes que participamos y empujamos el #Debate14N, hicimos historia. ¡Que viva la Universidad!
A seguir construyendo la Venezuela futura porque “El Mundo no se Hace Solo”.
Cristofer Correia
Ex Consejero Universitario UCAB.
Período 2011 – 2012
¡Bolívar debe morir!
Posted by Leo
on
martes, 31 de julio de 2012
, under
Analisis,
Lideres Opinando,
Lo Ultimo,
Opinion
|
comentarios (0)
Desde que entramos al sistema educativo nacional, público o privado, se nos ha mostrado a un Bolívar endiosado, digno de una epopeya griega, quien con su sola voluntad logro dominar al imperio, en decadencia, más importante de esa época y alcanzar la libertad para 5 naciones.
Se nos obliga a pensar en un Bolívar alejado de la simple mortalidad, portador de un espíritu eterno que vive en nosotros, que no se ha ido y que despierta cada cierto tiempo en búsqueda de lo que no se pudo alcanzar, cuando en vida exclamo "he arado en el mar".
Pues ese precisamente es el pensamiento que ha forjado nuestra historiografía oficial, un Bolívar que viene desde el mismísimo Olimpo, un culto a la personalidad que ha servido en tiempos pasados como unificador social en una nación que carecía de identidad propia. Desde Guzmán en adelante se nos ha presentado un Bolívar eterno, donde nuestras ciudades y pueblos crecen a partir de sus plazas, donde cada hospital, universidad y satélite lleva su nombre, y donde la hacienda nacional se unifica bajo su apellido, nuestra moneda el Bolívar. Es por ello, que los venezolanos nacemos con esa religión oficial, el bolivirianismo, religión oficial del Estado de Venezuela, con sus propias, fechas, credos y dogmas. Que ya no sirve como un elemento de unión, sino como una forma de control.
Ese control social efectivo que Bolívar y su imagen ejercen en el pensamiento colectivo venezolano, ha sido una herramienta útil para el control social de la mano de nuestros "hombres fuertes" de derecha o de izquierda, ya que, encuentran en su pensamiento un efectivo legitimador para el control central y absoluto, no en balde Bolívar en la constitución de Bolivia proponía la presidencia vitalicia y el centralismo como forma de gobierno, entonces ¿cómo hace un venezolano que va en contra de esta religión oficial? o ¿cómo hace un venezolano que va en contra de los interpretes de la voluntad del Dios Bolívar?.
Lo más pintoresco del uso de la imagen de Bolívar, es la prostitución actual que vive, por un lado tenemos a quien exclama ser el heredero directo y lineal de su gesta histórica, y por el otro lado, a 2 familiares lejanos representantes como lo fue Bolívar de las cunas más benditas de caracas. Uno producto de un matrimonio anterior del padre de Bolívar y el otro por descender de la hermana del Libertador. Pues ¿debemos ser acaso familiares de Bolívar para acercarnos a su hazaña? ¿Debemos compartir su sangre para tener legitimidad de acción? ¿Debemos permitir que parcialicen a una de las figuras representantes de la Venezolanidad?
Estas preguntas son una invitación al lector a la reflexión, el uso de la figura de Bolívar debe quedar ya en el pasado, no es sano para nuestro país tener un Estado teocrático, tener un semidiós en cuyo nombre se comentan los actos de mayor injusticia, división y odio, eso no es hacerle honor al padre de nuestra patria. En definitiva, debemos dejar de usar esas muletas históricas para comprender en su justa dimensión a este personaje de la historia universal, matar a ese Bolívar semidiós, prostituido que tenemos actualmente, para abrirle paso al hombre de carne y hueso.
Como último punto, creo que los venezolanos no podemos seguir siendo educados bajo la sombra del libertador, en el entendido que su veneración hasta el absurdo nos haga pensar que nunca nadie podrá igualar una hazaña como esa, esa es una carga muy pesada para los jóvenes del país. Somos tierra de gigantes, no de uno solo, en la medida que seamos educados sin ningún tipo de peso sobre nuestros hombros y donde dejemos descansar en paz a nuestro padre de la patria, pasando por el justo y necesario reconocimiento a los demás padres de nuestra patria y democracia, seremos una sociedad sin traumas y con mayor futuro.
@angilbertm
Problemas comunes para un gobierno que…se viene ¿?
Cada vez falta menos, y ya muchos en Venezuela tenemos ideas de lo que pueden ser dos futuros diferentes, aunque el grado de sus diferencias varía notablemente de autor en autor. Si bien todos los días parece acortarse e incluso invertirse la brecha entre los dos principales candidatos que hoy pelean por ejercer el cargo de la Presidencia de la República, la ventaja del candidato Capriles o el emparejamiento de las intenciones de voto deben ser tomadas con mucha precaución.
Sucede que, la competición política, y el número de intereses creados, sumados a la complejidad de nuestra situación económica como nación van a complicar en un asunto inusitado el avance de un eventual gobierno de la alternativa democrática al chavismo, se trata del empleo público. Con un número que hoy día supera los 3 millones de empleados públicos directos (cifra nunca antes alcanzada en el país). Si bien Capriles ha prometido que el trabajo será garantizado para quienes cumplan sus labores de forma eficiente, puede ser más sensato entender que el eventual gobierno opositor, con poco margen para maniobrar (y la falta de voluntad real de achicar el tamaño del gobierno y entregar funciones a la sociedad) va a tener muy difícil el hecho de despedir empleados públicos.
En este sentido, poco o nada se disminuirá en los 3 millones de empleados actuales. Ahora bien, no bastando con ello, debe resaltarse que hoy día, quienes trabajan en la campaña de la alternativa democrática con vocación profesional sean voluntarios o contratados, simpatizantes o equipos cerrados, en una medida difícil de precisar, aunque lógicamente más absoluta dentro de los grupos cerrados con los políticos van a aspirar a obtener mejoras salariales y de estatus laboral en razón de sus servicios prestados durante la campaña (e incluso antes).
Hoy día es común la existencia, y sobrevivencia, de partidos nómina. Y donde el PSUV lleva la bandera, otros partidos no se quedan atrás. Tanto así que es situación común apreciar oficinas públicas que parecen ser comandos de campaña permanentes de partidos (de cualquier bando), y donde el fundamental profesionalismo del empleado público, se ve reemplazado, o en su defecto acompañado, por el clientelismo partidista. El contrato se firma en forma de pacto servicial, a modo de señor y vasallos, y no en base a las necesidades y el mejoramiento de los servicios públicos que, a fin de cuentas, son financiados directa o indirectamente por los venezolanos (el argumento de la propiedad del petróleo y otros recursos por parte del Estado termina siendo una delegación, al menos en términos formales aunque no fácticos, de la riqueza supuestamente colectiva).
Lo lógico será que, en vista del alto costo político-electoral que generarían despidos públicos, en especial de aquellos empleados menos productivos y de los que precisamente se hallan ahí obteniendo una remuneración en base a lealtad partidista, el futuro gobierno de Capriles incremente de forma importante el número de trabajadores empleados en el sector gubernamental. Este aumento será producto, como hemos visto previamente, de todos aquellos que por lealtad política, así como sucedió con el oficialismo, pretendan obtener un espacio dentro de la burocracia gubernamental, vía, dicho sea de paso, una serie de beneficios laborales (no así con los salarios que siguen por detrás de los del sector privado) que no guardan relación alguna con la productividad laboral sino que se admiten como derechos irrenunciables.
No hay que dudar de que muchas personas están guiadas por un sentimiento verdadero de ayuda y mejora para el país, pero rara vez la persona es juez adecuado de sus méritos y contribuciones. Para ello existen otros mecanismos, el juego de valoraciones expresado en precios que llamamos mercado es hasta ahora de las más eficientes. En este caso, dado que se trata de labores técnicas, y fruto del racionalismo en la política así como de la visión profundamente discriminatoria del saber técnico frente a la “doxa” (están en competencia insuperable, cuando mucho postergable), sería necesario que la entrada y permanencia dentro de la estructura del Estado respondiera, al menos, a criterios de capacidad técnica y eficiencia lo más cercanos a la imparcialidad posible. Pero esto no es lo que se apreciará en los años venideros, gane quien gane las elecciones, el “óptimo político” no lo permite.
Tendremos, pues, un sector público engordado, que producirá menos y que gastará más. Nada nuevo en el país, pero peligroso para una nación cargada de deudas que aun no se sabe cómo se honrarán las obligaciones.
Sería interesante ver que se planteen iniciativas como la que se ha estado imponiendo en el estado de Georgia, en los Estados Unidos (muy bien reseñada por The Economist), donde para aligerar el costo, hacer más eficiente al gobierno y flagelar menos al contribuyente se ha llevado a cabo un “outsourcing” con otras dependencias y, sorprendentemente, una alcaldía (pequeña, es cierto, pero resaltante) posee un personal fijo de tan solo 7 personas.
Solidaridad con RCTV, Cinco Años después del Cierre
Posted by Leo
on
martes, 8 de mayo de 2012
, under
Comunicaciones,
Derechos Humanos,
Lo Ultimo,
Opinion
|
comentarios (0)
En un país de escándalos diarios –como sucede hoy en Venezuela- el último escandalo esconde todos los anteriores, haciéndose muy difícil que un tema permanezca vigente por mucho tiempo. El caso de RCTV es una excepción. Durante cinco años la condena por el cierre de Radio Caracas Televisión continúa siendo un tema que no se olvida, y que se erige en acusación en contra de la esencia autocrática del Gobierno "Bolivariano".
Durante estos cinco años, hemos visto múltiples expresiones de solidaridad como el surgimiento de un movimiento estudiantil enérgico que irrumpió en defensa de la Televisora con mayor audiencia nacional; mientras que aparecieron las mas amplias condenas de Organismos como la OEA, ONU, UNESCO, el Parlamento Europeo; Parlamentos Nacionales de diversos países del Hemisferio, y ONGs relevantes en materia de Libertad de Expresión. Todos levantaron las banderas de la causa del Canal situado en Bárcenas a Rio porque RCTV se convirtió en el emblema de la lucha por la Libertad.
Al transcurrir cinco años de la medida oficial arbitraria, diversas instituciones internacionales nuevamente han querido expresar su respaldo a la libertad de prensa. A fines de Abril, en la Plenaria de la Sociedad Interamericana de Prensa realizada en Cádiz, Marcel Granier fue aplaudido por los periodistas concurrentes. De allí, fue invitado a Bruselas y a Paris donde representantes de Gobiernos, del Parlamento Europeo, de miembros de la sociedad civil, mostraron su respaldo a la Venezuela democrática.
El eurodiputado Ignacio Salafranca, Presidente de Eurolat –institución que reúne a los parlamentarios de Europa y América Latina, le reiteraron su respaldo al afirmar que seguirán el mandato aprobado por el Parlamento Europeo hace un lustro. Igualmente Granier recibió el apoyo de varios Grupos Políticos como el de Jaime Mayor Oreja del PPE, Renate Weber del Grupo Liberal y otros Grupos dispuestos en seguir adelante en defensa de la Libertad de Expresión. Tanto el Presidente de la Delegación para la Comunidad Andina el eurodiputado Luis de Grandes como el ex Primer Ministro de Bélgica, Wilfried Martens que Preside los Partidos de Centro de Europa, le expresaron su respaldo mientras que representantes de la Comisión de la Unión Europea manifestaron su disposición de asistir como observadores en las elecciones del 7 de Octubre..
Los Venezolanos de Bélgica, Francia, Luxemburgo y Holanda, se reunieron en Paris para escuchar a Granier en la celebre Maison de l' Amerique Latine. Pronto serán otras instituciones en Londres, en Sao Paulo, Washington y muchas otras capitales que reiterarán su respaldo a la lucha de nuestro Canal de Televisión por su derecho a informar y a recuperar su señal abierta, demostrando que hasta que no se haga Justicia, las expresiones de apoyo seguirán denunciando los atropellos del régimen.
Por Milos Alcalay
